如題 美國在巔峰大約有3萬餘枚 蘇聯有四萬餘枚 後期兩者都具備三位一體的打擊能力 理性判斷上,要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落 如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆,1000倍也只需一萬餘枚 不太可能真的需要用到三四萬枚 一萬枚的話也一定有幾顆可以順利毀滅對方 我個人是覺得甚至數千枚就夠多了 畢竟核武的製作保養維護等等也是需要耗費大量的金錢跟人力 想請問是什麼原因使這兩國超出理性的去不斷生產製造核武呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttcc.org.tw), 來自: 123.193.68.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttcc.org.tw/Military/M.1685632465.A.C75
heinse : 相互保證毀滅 06/01 23:15
andey : 他們預設是超過一大半開戰就會被摧毀 06/01 23:17
andey : 還要保留第二擊第三擊報復的數量... 06/01 23:18
dos01 : 因為不確定對方核彈頭藏哪 只要有一發還在 那就有 06/01 23:18
dos01 : 機會被反炸回來 所以就以能最大數量覆蓋對方國土為 06/01 23:18
Elfego: 覺得包養網EY嗎 06/01 23:18
dos01 : 目標 06/01 23:18
kisaraki1976: 梭哈時不會只打對手,還包括對手的盟友、潛在敵人 06/01 23:19
kisaraki1976: 甚至不受控的盟友......冷戰後,解密文件才發現北 06/01 23:19
highwayshih : 你不能確保對方有沒有在哪邊偷藏彈頭能拆掉自己的核 06/01 23:19
highwayshih : 武器 唯一解就是把核武到處插滿確保反擊能力 06/01 23:20
Nicodim: 包養網站葉配啦 06/01 23:20
quarda : 射了就是全球通通有獎 06/01 23:20
kisaraki1976: 約打算一開戰就先核平當時退出北約的法國 06/01 23:20
highwayshih : 十來顆順利命中的確是不需要多少顆啦 06/01 23:21
highwayshih : 但萬一你突然被從奇怪的地方先手拆掉大半發射井呢? 06/01 23:22
hanainori : 真正的飛彈洗地 06/01 23:23
Foning: 記者收了包養網多少啦 06/01 23:23
patentshit : 世界核平的情況下,誰剩下的資源多誰就或成贏家, 06/01 23:27
patentshit : 當然交戰雙方以外的也打下去,不然核平之後換第三 06/01 23:27
patentshit : 世界國家的領頭羊變成老大 06/01 23:27
a8017700 : 保證毀滅 06/01 23:33
conqueror507: 防空的密度是有限的,所以只要一次量夠多,一定有辦 06/01 23:36
AKNY: 包養真亂 06/01 23:36
conqueror507: 法破防的 06/01 23:36
silentence : 確認可以把人類消滅光 06/01 23:36
conqueror507: 傳說中的用核彈幫你耕耘一遍 06/01 23:37
tokikaze : 為什麼要問wiki等級的問題XDrz... 06/01 23:41
black82465 : 核平法國因為背骨? 06/01 23:42
mysister: 演藝圈一堆包養好嗎 06/01 23:42
IMGOODYES : 因為核彈實際上沒有那麼厲害,攻擊大型城市需要的 06/01 23:46
IMGOODYES : 彈頭數都是2位數以上 06/01 23:46
IMGOODYES : 照美軍評估光是毀滅莫斯科就需要149枚核彈頭 06/01 23:47
zxc0312 : 喊幾枚你就信幾枚? 核彈榴砲 手榴彈也算一顆啊 06/01 23:49
Schottky : 你要不要攻擊核彈發射井,還是放著讓他射 06/01 23:49
cir72: 政治圈一堆包養好嗎 06/01 23:49
a33356 : 當時的戰略思想很注重第二波打擊的威懾力,也就是 06/01 23:51
a33356 : 讓對方無法靠先發制人核平我方,農出更多核彈是其 06/01 23:51
a33356 : 中一種方法,但這種思維也導致從判斷對方發射到決 06/01 23:51
a33356 : 定要不要反擊的決定時間很短,冷戰雙方差點誤射的 06/01 23:51
a33356 : 次數多到我們現在還能存在反而很奇怪 06/01 23:51
ATrain: 有錢人一堆包養好嗎 06/01 23:51
Mentha : 那個時代資訊流通沒有現代這麼快 06/01 23:53
Mentha : 雖然現在錯誤資訊多非常多 06/01 23:53
Mentha : 但真的是那個比較難以判斷敵我狀態的年代沒有 06/01 23:53
Mentha : 就這麼不小心誤發然後毀滅世界真不知道是不是奇異 06/01 23:54
Mentha : 博士有出手救這個世界線 06/01 23:54
grado0802: 學生妹被包養多嗎 06/01 23:54
lljjfrdr1 : 因為要打核大戰,美蘇兩方當初可瘋狂了.... 06/01 23:54
patentshit : 連ABM都裝核彈頭 06/01 23:55
lljjfrdr1 : 而且當初雙方高空的防空攔截可是用核彈頭..... 06/01 23:56
patentshit : 美國本土防空限定的F-106也是準備隨時帶核子火箭升 06/02 00:00
patentshit : 空執行攔截任務 06/02 00:00
smilejin: 亞洲最大包養網上線啦 06/02 00:00
patentshit : 最瘋狂的莫過於連單兵都能投射戰術核火箭 06/02 00:01
CGT : 當時阻擋鋼鐵洪流的想定戰術就是往先東西德種香菇 06/02 00:06
CGT : 自走砲都有核彈頭,裝甲車都要有NCB防護在廢土作戰 06/02 00:07
mbtvsbmp : 那個單兵戰術核火箭超搞笑,射程比有效殺傷範圍還短 06/02 00:09
toulio81 : 單兵的和火箭是M-338用嗎?W54最大殺傷半徑等於最 06/02 00:14
qusekii: 我哥上包養網被我抓包.. 06/02 00:14
toulio81 : 大射程的東西 06/02 00:14
toulio81 : M388才對 06/02 00:15
CGT : 防空飛彈勝利女神也有核彈頭,不管是重轟炸機還是 06/02 00:15
CGT : ICBM過來,務求一發給你死透 06/02 00:16
execute : 末日系統不光是摧毀敵人 還要帶地球人一起滅絕 避 06/02 00:25
Y949731: 有人包養過洋鬼子嗎 06/02 00:25
execute : 免核戰國家之外的國家受益 06/02 00:25
twsoriano : 蘇聯是不可理喻的 美帝是要打外星人的 06/02 00:26
jqs8ah5ar : 冷戰時候真的會知道對方有多少顆嗎? 假設收集到的 06/02 00:27
jqs8ah5ar : 情報不一定準確 假想敵人有比自己更多倍的核彈 06/02 00:28
patentshit : 收集情報方式人因跟偵照手段都有,包括原料的開採 06/02 01:06
T730733: 有錢人為啥都想包養 06/02 01:06
patentshit : 與濃縮的設施,綜合情報進行評估 06/02 01:06
patentshit : 1970年代以後限武條約,美蘇雙方也有建立互相檢查 06/02 01:06
patentshit : 的機制 06/02 01:06
Morisato : 要把整個城市都燒在火球裡面只有十幾個彈頭是不夠 06/02 01:53
a186361 : 只能說好險好幾次差點擦槍走火的事件最後都成功化 06/02 02:13
FireStation: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/02 02:13
a186361 : 解了 06/02 02:13
don323 : 彈頭比你多,的概念 06/02 07:26
imruck : 答案是因為核武器威力沒有你想像的大 無法毀滅世界 06/02 07:27
imruck : 一顆W88核彈頭真正有效破壞才10公里範圍 06/02 07:29
imruck : 莫斯科2500平方公里 數學上就要33顆 移平都市很難 06/02 07:33
Thobel: 到底要多有錢才會想包養 06/02 07:33
mmmimi11tw : M338 Davy Crockett實際上射程高於他的傷害範圍 06/02 07:34
mmmimi11tw : 所以什麼射程比有效殺傷範圍還短那個是不正確的說法 06/02 07:35
MOONRAKER : 還有很多戰術核彈阿 沒裁軍以前大家都武裝到牙齒 06/02 08:14
cwjchris : https://i.imgur.com/3vXdoZX.jpg 06/02 08:33
a33356 : 「總統先生,抱歉半夜打擾您,我們剛接到警報蘇聯發 06/02 09:00
Reji: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/02 09:00
a33356 : 射了飛彈,我知道您現在情報混亂又睡眠不足,但您 06/02 09:00
a33356 : 只有五分鐘時間決定要不要反擊核平對方...喔沒事 06/02 09:01
a33356 : 了,我們接到消息是個手殘的天兵誤把演習資料key 06/02 09:01
a33356 : 成實戰數據,您可以回去睡了」 06/02 09:01
a33356 : 這種事發生了好幾次呢 06/02 09:01
Hathael: 包養? 06/02 09:01
rommel1990 : 增加自身核武在第一波打擊的生存機率,確保報復打 06/02 09:03
rommel1990 : 擊 06/02 09:03
patentshit : 想到雷根吃飽太閒對著麥克風說已經派轟炸機要去炸 06/02 09:30
patentshit : 了莫斯科,結果被錄下來 06/02 09:30
furio : 兩大國互K,然後讓老三當大王?當美俄是白癡? 06/02 09:32
yovroc: 現在包養網都這麼直接嗎 06/02 09:32
miname : 當初連防空飛彈都搞成核彈頭了,例如勝利女神飛彈 06/02 09:49
rommel1990 : 後來美國認為這種戰略思維是不妥的,改採了分層嚇 06/02 10:36
rommel1990 : 阻的戰略,以避免常規戰爭爆發為前提,最大可能降低 06/02 10:36
rommel1990 : 核戰發生的可能性 06/02 10:36
bilibala : 核彈有沒有破防沒差,輻射污染是防不住的。 06/02 17:18
helgalie: 歐美包養真的很平常嗎? 06/02 17:18